Как и полагается накануне коммерческого дебюта очередного раскрученного гаджета, первая волна обзоров нового коммуникатора Palm Pre не заставила себя ждать - в профильных изданиях отметилась троица ведущих обозревателей — Уолт Моссберг, Дэвид Пог и Эд Бейг, — к которым немедленно подключилась журналистская братия из Engadget, Wired, Gizmodo и Macworld. В ажиотаже вокруг Pre нет ничего удивительного — в конце концов, речь идет о сопернике и конкуренте Apple iPhone. Каким же получился новый гаджет Palm?
Уолтер Моссберг | Wall Street Journal
Уолтер Моссберг (Walter Mossberg) написал статью для Wall Street Journal. В статье Моссберг признает, что сейчас Palm Pre самый сильный соперник для iPhone, но если в ближайшее время компания Palm не привлечет сторонних разработчиков и не начнет писать приложения под платформу webOS, то долго Pre не протянет.
Самой сильной стороной Pre перед iPhone обозреватель посчитал QWERTY-клавиатуру и систему резервного копирования "на лету", которая не требует от пользователя ввода каких-либо данных.
Уолтера Моссберга удивило то, что Pre умеет синхронизироваться через iTunes. Это интересный шаг и синхронизация работает отлично. Вот только долго ли так будет продолжаться?
Для Pre написано очень и очень мало приложений. В каталоге App Catalog представлено всего 12 программ. Это очень большой минус для Palm. Во время тестирования у Моссберга был случай ошибки при установке приложения и в итоге все пользовательские данные были стерты.
В своей статье, Уолтер Моссберг также пишет и о будущем iPhone 3. Он будет представлен на следующей неделе, как ожидает обозреватель, новый айфон обзаведется 32Гб памяти, более качественной камерой с возможностью записи видео и цифровым компасом. Увеличится скорость работы.
В итоге, Моссберг посчитал, что новое устройство Palm не имеет явных преимуществ над iPhone 3G. Даже ТПО операторов и то мало разнятся: iPhone 3G можно получить за 70$ в месяц, а Pre за те же $70, но + безлимитные смс.
Дэвид Пог | New York Times
Дэвид Пог (David Pogue) писал для New York Times. Дэвиду очень понравился внешний вид Пре, устройство меньше размерами чем Palm Pre и лежит в руке очень удобно. Вторым полюсом по мнению автора является предложение по Pre от оператора Sprint, всего за $240 в год вы получите безлимитные звонки, интернет и смс. Это намного дешевле, чем у AT&T.
Как и Моссберг, Пог оценил клавиатуру Pre. И хотя клавиши там очень маленькие, это на много удобнее, чем экранная клавиатура на iPhone. Новая операционная система webOS выглядит интересно, очевидный плюс перед iPhone OS — поддержка многозадачности.
У Pre в отличие от iPhone аккумулятор съемный. Это можно считать плюсом и преимуществом, но в тоже время она на много слабее и уже к вечеру Пог был вынужден поставить тестовый Palm Pre на зарядку.
В итоге Дэвид Пог сошелся на том, что Palm Pre достаточно сильный смартфон, но не имеет явных примуществ над iPhone, а с выходом новой операционной системы iPhone OS 3.0 и нового iPhone Пре скорее всего не выдержит конкуренции.
Питер Свенссон | Associated Press
А вот Питер Свенссон (Peter Svensson) в своей статье для Associated Press восхваляет Palm Pre по полной программе и утверждает, что iPhone практически нечего противопоставить новой "игрушке" Palm. Самым большим разочарованием для Свенссона стала продолжительность работы устройства от одного заряда аккумулятора. Оно составлило менее 24 часов в режиме ожидания. Как оказалось позже в прошивке есть один баг: когда у вас запущен мессенджер, даже в фоне, батарейка расходуется как при разговоре. Palm уже заявила, что в ближайшее время исправит недочет.
Как и Пог с Моссбергом, Питер Свенссон похвалил клавиатуру Pre. В работе она привычнее и удобнее виртуальной в iPhone. Удивительно, но в Associated Press посчитали, что 3Мп камера на Palm Pre по качеству лучше нежели 8Мп на популярном камерфоне SonyEricsson C905.
И в заключение мнения журналистов компьютерных/hi-tech изданий:
Gizmodo:
Полный фарш. Неплохо. Здорово. Даже впечатляюще — но все-таки не абсолютное совершенство. В программном обеспечении есть новинки, которые меняют само представление о том, что человек может сделать со смартфоном, но вот аппаратная начинка… Дешевая. Ненадежная. В чем-то даже опасная.
Engadget:
Проще говоря, Pre — отличный телефон, о чем мы самым решительным образом и заявляем. Но разве это идеальный телефон? Нет. Требуется ли WebOS доработка? Определенно да.
Macworld:
Pre не идеал и не разочарование: интерфейс WebOS оказался аккуратным, интуитивным и симпатичным. Проблемы приходятся в основном на электронную начинку гаджета.
Вы можете обсудить эту новость на форуме webos-forums.ru
Источник: mixa.su
