Как стало известно, компания VeriTest провела по заказу Palm исследование моделей Tungsten T, Tungsten C, iPAQ H1910 и iPAQ H5450 на предмет длительности работы без подзарядки, скорости загрузки по беспроводной связи, времени полной утери данных при отсутствии электропитания, эффективности работы с документами и хранения файлов. Результаты тестов впечатляют – устройства от Palm победили во всех номинациях.
Следует учитывать, что исследование проводилось по заказу Palm. Вряд ли это повлияло на достоверность приводимых цифр, скорее всего, им можно верить: откровенные подтасовки не нужны ни Palm, ни, тем более, VeriTest. Однако тестирование проводилось именно в тех областях, где Palm чувствует себя более уверенно.Для испытаний были отобраны четыре карманных компьютера: iPaq h1910, iPaq h5450, Tungsten T и Tungsten C. КПК iPaq выпускаются компанией HP и являются наиболее успешными представителями семейства Pocket PC. Tungsten - это марка наладонников Palm, модели Tungsten T и Tungsten C используют процессоры ARM.
В первом тесте сравнивалась продолжительность автономной работы КПК. Первым с дистанции сошёл iPaq h5450. Он продержался меньше двух с половиной часов. Батарейки iPaq h1910 оказались исчерпаны через 4 часа 15 минут, одновременно с ним отключился Tungsten T. Tungsten C выдержал дольше всех. С включённой подсветкой дисплея он проработал более восьми часов.
Не менее очевидно преимущество Tungsten при использовании беспроводной связи. Два из проверявшихся в VeriTest наладонников, Tungsten C и iPaq h5450, имеют встроенную поддержку связи по протоколу 802.11b. Однако, по данным VeriTest, Tungsten C позволяет скачивать данные из сети чуть ли не вдвое быстрее. Стартовую страницу CNN.com (177 кб) iPaq скачивал 28 секунд, а Tungsten управился с этим за 11,69 секунды. При использовании беспроводной связи Tungsten C проработал на полтора часа дольше, нежели iPaq h5450.
Кроме того, сравнивались потеря данных при разрядке батарей и эффективность хранения данных. Так, Tungsten T потерял все данные через 21 день, будучи в отключенном состоянии, в то время как содержимое ОЗУ HP iPAQ H5450 "обнулилось" уже через 4 дня.
Что касается работы с документами и хранения файлов, то особой разницы не обнаружено, хотя файлы Palm объективно меньше по размеру при одинаковом объеме текста и форматировании. Пожалуй, это особенно важно для Tungsten T, оснащенного лишь 16 Мб RAM.
Полностью отчёт VeriTest можно посмотреть здесь (PDF, на английском языке).
Вы можете обсудить эту новость на форуме webos-forums.ru
Источник: compulenta.ru
