Краткое изложение идей Хокинса сразу появилось в "Русском репортере", а интервью с ним - в "Компьютерре". Было 25-страничное обсуждение книги на форуме "Искусственный интеллект". А уж после упоминания книги на популярных сетевых ресурсах многие поняли, что это действительно классика.

Хокинс, после разработки Палма, хотел изобрести разумный компьютер, но у него никак не выходило. Он обратился к нейронаукам (так корректно сказать о целом цикле дисциплин, так или иначе изучающих мозг), но оказалось, что удовлетворительной, цельной концепции, объясняющей устройство мозга, не существует. В результате пришлось разрабатывать концепцию самому.

Хокинс рассматривает память, творчество, воображение, интеллект, язык и, конечно, собственно, устройство мозга, а потом говорит: мы запоминаем инвариант чего-либо и предсказываем ситуации, в которых этот инвариант повторится. Это все что мы на самом деле делаем. Это очень, очень просто и похоже, что дело обстоит именно так. Здесь можно было бы привести краткий конспект книги, но этим можно только испортить в этой логичной и умной, прозрачной и ясной, вкусной, внятной, понятной системе.

Написанная для всякого умеющего читать человека, эта книга стала одновременно и высказыванием в научном мире, что означает: ее содержание научно, понятно и интересно. Поэтому отбросьте ветхие метафоры и ложные наблюдения, сожгите Марвела Мински ("Фреймы для представления знаний", 1974), Стивена Роуза ("Устройство памяти: от молекул к сознанию", 1992) и С. В. Савельева ("Происхождение мозга", 2005), только прочитайте Хокинса.

Артем Иволгин

Вы можете обсудить эту новость на форуме webos-forums.ru

Источник: artem-ivolgin.ru      

· Джефф Хокинс

· Об интеллекте

· On Intelligence