HP webOS 2.0: чего мы не дождались

Хотя мобильная платформа webOS считается гораздо более совершенной и высокотехнологичной, чем iOS и Android, она, к сожалению, заметно недооценена отраслью. Тем не менее, у webOS есть огромный потенциал для развития, тем более ряд функций в ней попросту не реализован.

Неплохо было бы получить возможность блокирования карточек приложений от удаления либо реорганизации в целях предотвращения случайного закрытия программы. Кроме того, что мешало разработчикам внедрить режим просмотра всех карточек в мозаичном представлении - листать большое количество открытых карточек иногда утомительно.

Почтовый клиент не предлагает групповых операций над несколькими сообщениями одновременно и не умеет группировать письма по темам, в виде цепочки.

Совершенно непонятно, почему до сих пор отсутствует столь востребованная функция обмена файлами между пользователями по протоколу Bluetooth. Неужели вопрос противодействия пиратству медиаконтента так важен для Palm, что она пойдет по стопам Apple?

Обновленное Facebook-приложение поддерживает автоматическое получение данных по push-технологии, но что мешало реализовать получение обновленной информации в реальном времени и во всех прочих сторонних программах вроде Twitter-клиента и игр?

Да, в списке поддерживаемых платформ обмена мгновенными сообщениями появился Yahoo! IM, но почему до сих пор не реализована поддержка Windows Live Messenger?

По-прежнему не реализована наиболее фундаментальная функция для исправления ошибочного редактирования – функция отмены.

Кроме того, нет намеков на поддержку аппаратного ускорения графического интерфейса webOS, хотя, впрочем, таковое привело бы к повышению энергопотребления.